En fråga varje månad fram till valet ringar in partiernas syn på barnomsorgen.
Vi ställer frågan till partiernas talespersoner i barnomsorgsfrågor. För Moderaterna är det Ulf Kristersson. Nästa fråga/svar publiceras den 15 september.

Augusti: Eva och Per är skilda. De har delad vårdnad om sin 2-åring. Föräldrarna bor i olika kommuner. Ska föräldrar ha rätt till barnomsorg i båda kommunerna och inte endast i den kommun där barnet är folkbokfört?

Moderaterna har valt att inte svara på frågan.

Juli: Lars är irriterad på att barngruppen på sonens dagis är så stor och att det blir allt färre anställda på förskolan. Idag finns ingen lag som reglerar hur stora barngrupperna får vara inom barnomsorgen även om vissa kommuner har riktlinjer. Tycker du att storleken på barngrupperna borde regleras i lag och definieras i termer av X barn per vuxen?

Moderaterna har valt att inte svara på frågan.

Juni: Nadira är förskollärare. Hon är muslim. Tycker du att hon ska ha rätt att bära heltäckande slöja på jobbet?

- När det gäller heltäckande slöja så finns det yrken där den inte utgör något hinder och yrken där den kan utgöra ett hinder. Att arbeta med barn och barns utveckling skulle kunna vara ett exempel på det senare. Skolverkets riktlinjer säger att skolor har rätt att förbjuda burka och niqab om de anser att den stör utbildningen.

Maj: Familjen Svensson har tvillingar som är 2 år. De bor i Haparanda där all barnomsorg är gratis för föräldrarna. Familjen Ek bor i en annan kommun där jämförbar barnomsorg kostar ca 30 000 kr per år. Det kommunala självbestämmandet gör det möjligt, men är det rimligt att kostnaden är så olika för i stort sett samma samhällsservice?

- Barnomsorgen styrs av det kommunala självbestämmandet. Det är givetvis mycket pengar men det kan ju också vara så att kommunen har lägre skatt, eller dyrare avgifter inom andra områden. Vi är för det kommunala självbestämmandet, men det är viktigt att staten ser till att de har hög kvalitet i sin barnomsorg och att lagen följs.

April: Föräldrar ska enligt lag erbjudas barnomsorg ”utan skäligt dröjsmål” (praxis är 4 mån), men idag ”riskerar” inte kommunen något om de inte klarar det. Borde föräldrar få ekonomisk ersättning av kommunen om de efter 4 månader inte erbjudits barnomsorg?

- I regeringens förslag till en ny skollag införs en möjlighet till vite, dvs. kommuner som inte håller barnomsorgsgarantin tvingas betala en summa pengar. Det är bra. Det är viktigt att förälder som är i behov av en barnomsorgsplats för sitt barn ska kunna få det så snart som möjligt.

Mars: Eva är flygvärdinna och mamma till Elin, 3 år. Hennes arbetstid är schemalagd. Ibland jobbar hon flera dygn i sträck. Har Eva rätt till barnomsorg två dygn i sträck?

- Det är nödvändigt med en barnomsorg som kan täcka de behov som uppstår. Att ett barn på tre år ska vara på en förskola i två dygn känns dock inte som en lösning för ett så pass litet barn. Däremot finns det möjlighet att köpa hushållsnära tjänster som kan täcka Evas behov. Hennes situation visar på behovet av flexibilitet. Det är varken möjligt eller önskvärt att ha en lag som reglerar för alla tänkbara situationer.